Ordonanță de clasare – DIICOOT

Suspectul V.S. a fost acuzat initial de catre Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism  Biroul Teritorial  HUNEDOARA  de savarsirea infractiunilor de trafic de droguri de risc , infractiuni prevazute de articolul 2 alineat 1 din legea 143/2000 modificata.

 Dupa administrarea tuturor probelor in dosarul de urmarire  penala , procurorul de caz dispune prin ordonanta  clasarea  privind pe suspectul V.S. fata de savarsirea  infractiunilor de trafic de droguri de risc , infractiuni prevazute de articolul 2 alineat 1 din legea 143/2000 modificata.

 In urma unei aparari temeinice  coroborate si cu experienta in domeniul dreptului penal se obtine solutia de clasare cu privire la infractiunile de trafic de droguri in favoarea clientului V.S.

 In urma perchezitiilor domiciliare  si informatice , suspectul V.S. este acuzat de savarsirea infractiunilor prevazute de articolul 313 alineat 1  punere in circulatie de valori falsificate , articolul 310 alineat 1  falsificarea de monede si articolul 316  falsificarea de valori straine din c.pen .

 Prin Rechizitoriul —-/2019 intocmit de catre  Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism  Biroul Teritorial  HUNEDOARA  , s-a dispus disjungerea si declinarea cauzei catre Parchetul de pe langa Judecatoria Petrosani sub aspectul comiterii infractiunilor prevazute de articolul 313 alineat 1 , articolul 310 alineat 1 si articolul 316 din cod penal.

Prin ordonanta din —-s-a dispus inceperea urmarii penale in cauza cu privire la infractiunile mentionate mai sus .

Cu ocazia perchezitiei domiciliare efectuate in dosarul penal numarul /2019 la numitul V.S. sunt descoperite si ridicate un numar de 114 bancnote in valoare totala de 10.000 euro despre care existau indicii ca sunt falsificate  prin contrafacere.

 Astfel din buletinele de expertiza nr.VIII/a—/2019 , VIII/b—/2019, VIII /c—/2019 a rezultat ca bancnotele —-sunt false si nu au putere circulatorie , lipsind mai multe elemente de autenticitate.

Pasaje din motivarea ordonantei de clasare:

 “Concluzionand , in urma probatoriului administrat in cauza nu s-a putut stabili dincolo de orice dubiu rezonabil  faptul ca suspectul avea intentia de a pune in circulatie aceste valori falsificate , lipsind latura subiectiva a infractiunii , urmand a se dispune clasarea in baza art. 16  alin 1 lit. b din c.proc.pen. , sub aspectul comiterii infractiunii de punere in circulatie de valori falsificate prevazute de art. 313 alin 1 , raportat la art. 310 alin 1 si art.316  din c.pen.”

 “Cu privire la infractiunea de fals material in inscrisuri oficiale prevazute de art.320 alin 1 din c.pen din probele administrate nu a rezultat dincolo de orice dubiu ca fapta exista , urmand a se dispune clasarea in baza art. 16 alin 1 lit. a din c.proc.pen.”

 Datorita inovatiei, metodologiei  de aparare cat si expertizei in domeniul dreptului penal, se obtine intr-un final  clasarea si pentru infractiunile de mai sus , solutia finala  fiind una de exceptie obtinuta in favoarea clientului V.S.